博博影院讯 近日美国一名联邦法官裁定(cái dìng)，如果电影🎬公司发布欺骗性的电影🎬预告片(yù gào piàn)，他们可能会因虚假广告而被起诉(qǐ sù)。

这一裁定源自 安娜·德·阿玛斯 的两位(liǎng wèi)粉丝控告环球影业，2019年 《昨日奇迹》 的(de)预告片里出现了这位女演员的画面(huà miàn)，但正片里则没有。（预告的1分(fēn)56秒处）

环球影业(yǐng yè)试图让法院不立案，称电影🎬预告片(yù gào piàn)受到宪法第一修正案享有的保护。电影🎬(diàn yǐng)公司的律师认为，预告片是一种“艺术(yì shù)的、富有表现力的作品”，它讲述了(le)一个三分钟的故事，传达了电影🎬的(de)主题，因此应该被视为“非商业”的言论(yán lùn)。

联邦法官史蒂芬·威尔逊拒绝了这一(yī)说法，他认为预告片属于商业行为，受加州(jiā zhōu)虚假广告法和该州不正当竞争法的(de)约束。

威尔逊写道:“环球影业的说法部分(bù fèn)正确，预告片包含了一些创意和编辑(biān jí)自由裁量权，但这种创意并不能抵消(dǐ xiāo)预告片的商业性质。从本质上讲(jiǎng)，预告片是一种通过向消费者提供电影🎬(diàn yǐng)预告来销售电影🎬的广告。”

环球公司的(de)律师在关于这一问题的简报中(zhōng)指出，电影🎬预告片一直都包含过电影🎬(diàn yǐng)成片中没有出现的片段。他们以(yǐ)环球影业的另一部电影🎬《侏罗纪公园(gōng yuán)》为例，这部电影🎬的预告片完全由电影🎬(diàn yǐng)中没有的镜头组成。

环球影业还(hái)认为，将预告片归类为“商业言论”可能(kě néng)会招致不满的电影🎬观众的一连串(yī lián chuàn)诉讼，他们可能会主观地声称，一部(yī bù)电影🎬没有达到预告片所创造的期望(qī wàng)。

法官认为，这种说法只适用于“相当(xiāng dāng)一部分”“合理的消费者”可能被误导的(de)情况。

法官还写道:“法院的裁决仅限于(jǐn xiàn yú)关于电影🎬中是否有女演员或场景(chǎng jǐng)的陈述，而没有其他内容。”他认为(rèn wéi)，根据《昨日奇迹》的预告片，观众有理由(lǐ yóu)期待安娜·德·阿玛斯在电影🎬中扮演(bàn yǎn)重要角色。

《昨日奇迹》编剧理查德·柯蒂斯解释(jiě shì)说，安娜·德·阿玛斯在成片中被(bèi)剪掉，是因为观众不喜欢帕特尔饰演的(de)角色背叛莉莉·詹姆斯饰演的恋人。

据(jù)报道，两位原告每人花3.99美元在亚马逊(yà mǎ xùn)上数字租赁了《昨日奇迹》。作为电影🎬(diàn yǐng)消费者的代表，他们要求至少500万美元的(de)赔偿。

本案现在将进入开示阶段，并(bìng)申请集体诉讼的确认。