博博影院讯 近日美国一名联邦法官裁定(cái dìng),如果电影🎬公司发布欺骗性的电影🎬预告片(yù gào piàn),他们可能会因虚假广告而被起诉(qǐ sù)。
这一裁定源自 安娜·德·阿玛斯 的两位(liǎng wèi)粉丝控告环球影业,2019年 《昨日奇迹》 的(de)预告片里出现了这位女演员的画面(huà miàn),但正片里则没有。(预告的1分(fēn)56秒处)

《昨日奇迹》预告截图
环球影业(yǐng yè)试图让法院不立案,称电影🎬预告片(yù gào piàn)受到宪法第一修正案享有的保护。电影🎬(diàn yǐng)公司的律师认为,预告片是一种“艺术(yì shù)的、富有表现力的作品”,它讲述了(le)一个三分钟的故事,传达了电影🎬的(de)主题,因此应该被视为“非商业”的言论(yán lùn)。
联邦法官史蒂芬·威尔逊拒绝了这一(yī)说法,他认为预告片属于商业行为,受加州(jiā zhōu)虚假广告法和该州不正当竞争法的(de)约束。
威尔逊写道:“环球影业的说法部分(bù fèn)正确,预告片包含了一些创意和编辑(biān jí)自由裁量权,但这种创意并不能抵消(dǐ xiāo)预告片的商业性质。从本质上讲(jiǎng),预告片是一种通过向消费者提供电影🎬(diàn yǐng)预告来销售电影🎬的广告。”

报道此事(cǐ shì)时外媒配了这张截图
环球公司的(de)律师在关于这一问题的简报中(zhōng)指出,电影🎬预告片一直都包含过电影🎬(diàn yǐng)成片中没有出现的片段。他们以(yǐ)环球影业的另一部电影🎬《侏罗纪公园(gōng yuán)》为例,这部电影🎬的预告片完全由电影🎬(diàn yǐng)中没有的镜头组成。
环球影业还(hái)认为,将预告片归类为“商业言论”可能(kě néng)会招致不满的电影🎬观众的一连串(yī lián chuàn)诉讼,他们可能会主观地声称,一部(yī bù)电影🎬没有达到预告片所创造的期望(qī wàng)。
法官认为,这种说法只适用于“相当(xiāng dāng)一部分”“合理的消费者”可能被误导的(de)情况。
法官还写道:“法院的裁决仅限于(jǐn xiàn yú)关于电影🎬中是否有女演员或场景(chǎng jǐng)的陈述,而没有其他内容。”他认为(rèn wéi),根据《昨日奇迹》的预告片,观众有理由(lǐ yóu)期待安娜·德·阿玛斯在电影🎬中扮演(bàn yǎn)重要角色。
《昨日奇迹》编剧理查德·柯蒂斯解释(jiě shì)说,安娜·德·阿玛斯在成片中被(bèi)剪掉,是因为观众不喜欢帕特尔饰演的(de)角色背叛莉莉·詹姆斯饰演的恋人。
据(jù)报道,两位原告每人花3.99美元在亚马逊(yà mǎ xùn)上数字租赁了《昨日奇迹》。作为电影🎬(diàn yǐng)消费者的代表,他们要求至少500万美元的(de)赔偿。
本案现在将进入开示阶段,并(bìng)申请集体诉讼的确认。









